中国已知的最高的城墙有18米，当属南京的古城墙。在冷兵器时代，城墙能建到这个高度，已经是傲视群雄了，足见大明王朝的雄心和伟力。

古代都有能力修长城了，为什么不把重要城池的城墙修到50米甚至米高呢？对于这个问题，得从下面几个方面来说。

一、古代建城讲究风水。

在中国古代，修建一座城池是很讲究风水的。首先要选地，风水学上讲“前平后靠”，地势要南低北高，前面一马平川，后部依山，城池方能千秋万代。假如城中几年都不出一个秀才，还会修建文峰塔。

城池位置选好了，后面城墙的建造也有讲究。不能太高，也不能太低。古人依照风水认为，城墙太高的话，犹如一座被困之城。而城墙太低，又很容易被敌军攻破。

古人推崇中庸之道，在城墙的修建上，也会高低适中，够用即可。因此，古代城墙都不会建得太高，更别说建到50米甚至米的高度了，那太离谱了。

比如，位于四川盆地的阆中古城。建城选址可谓是“天人合一”的范例。四面环山，水绕三方，形成天然屏障，有“阆苑仙境”之美誉。

二、古代科技与营建技术水平限制。

我国古代的城墙，大多为砖木结构，因材料上的局限性，决定了城墙修建不会特别高。夯土城墙的两面再包上一层大城砖，城墙砖用白灰浆砌筑。

古城墙墙面很少有直上直下的，都是斜面，城墙上部窄，上部墙面向内收起成为“侧脚”，下部宽，就是为了达到稳定性。

比如南京古城墙，底宽8~27米、顶宽3~18米。城墙基础建造时，深挖地基到原生土层，再铺上石条。然后再修建上部城墙。城墙能够屹立至今，与牢固的基础密不可分。

你看现在城市里的高楼大厦，一栋比一栋高，有的几百米高，因为它们用到的都是钢筋和混凝土材料。而在古代，没有水泥、钢筋等高强度建筑材料，也就很难建造其非常高大的城墙了。

三、财力物力上的考虑，也是重要的因素。

修建一座城池，建造一圈城墙，需要征用大量的劳动力，这些劳动力就要放弃农耕，农业生产就会受到影响。这在以农业为主的古代，是一个很现实的问题。

不仅要占用大量劳动力，而且修建城墙用到的砖木材料，也是要花钱的，而且还是一笔不小的开支。财力不允许的情况下，就更别说修建高大坚固的城墙了。

历史上著名的江西赣州宋城，修建时大兴土木，后来没钱修了，成了烂尾城墙，只有不到1公里的一小段。

四、城墙的防御作用只占一部分。

古代的城池，不光有城墙，城墙外还开挖有环城的护城河、壕沟等。有的城墙外还设置有陷阱和机关等，阻止敌人快速到达城墙之前。

很多的古城墙，在主城门外，还设有瓮城。瓮城两侧与城墙连在一起建立，设有箭楼、门闸、雉堞等防御设施。这也是城池主要防御设施之一。

另外，所有城门外都设有吊桥。敌人进攻时，拉起吊桥，敌人就会被阻挡在护城河外。

有了以上的防御工事，再加上城墙上将士们的顽强战斗，足以抵抗敌军的进攻。因此，城墙修得太高，也没什么实际意义。

著名的睢阳保卫战，张巡与许远等数千人，在内无粮草、外无援兵的情况下死守睢阳3年，历经多次战斗。

五、修长城和建城墙是两码事。

修筑长城的作用，是为了抵御边关游牧民族的侵扰。修建在崇山峻岭间高大的城墙，升起的黑色狼烟，足以让善骑的游牧民族望而却步。

城墙，主要是为了抵御敌军，保护城内的老百姓。

古代攻城战，破城有多种方法，火攻、水攻、地道渗透等等，都能达到破城的目的。而攀爬城墙是下下策。

俗话说，攻城为下，攻心为上。所以，战时城墙的作用只是一方面，能不能守住城，考验的是将士们的谋略和斗志。

比如历史上著名的“北京保卫战”。面对瓦剌的8万重兵围城，于谦临危不乱，率领20万人顽强地守住了城市。

综上所述，古代都有能力修长城了，为什么不把重要城池的城墙修到50米甚至米高呢？不是不修，而是没必要修那么高的城墙。城墙的防御作用，不是战争胜利的决定因素。战时，城墙起到能阻挡敌军的进攻，保护城内老百姓的安全，这就够了。